La Búsqueda

Un poco de todo, igual que en la vida

Etiqueta: golpe de estado

Tormenta (política) perfecta

** Por Julio Escoto

Lo que el gobierno y el TSE pretendieron fue favorecer al bipartidismo obsoleto para generar la percepción local e internacional de que este es todavía suficiente para administrar al país, y, segundo, empoderar nuevamente a la rama más conservadora, retrógrada y reaccionara de ambos partidos, a modo de validar, como si fuera por opinión pública, el golpe de Estado.

¿Qué más podía pedirse a este desastre de nación que otro hoyo más profundo que el ya cavado? ¿Qué otro relajo, vergüenza peor, humillación más triste que la repetición, en pleno siglo XXI, de las antiguas picardías nominadas “elecciones estilo Honduras” y que nos marcaron en los libros de historia con el ofensivo epíteto “república bananera”, no por méritos de producción de frutas sino por ser modelos de antipatria y corrupción?… Pues la tragicomedia electoral de noviembre –sainete, parodia y farsa son otros modos teatrales burlescos– no solo posicionó en ridículo a la máxima autoridad encargada del sufragio sino que, más grave aun, puso de manifiesto que las prácticas de fraude no han sido abandonadas por la clase política superior y que si en esta oportunidad se reveló con tanta efectividad y transparencia se debió exclusivamente a que hoy –contrario a otras ocasiones en que se engaña al pueblo o a otro partido político– la trampa la hicieron entre ellos mismos, dentro de su propia facción nacionalista o liberal.

De lo contrario, como aconteció en noviembre de 2009, cuando las urnas del actual presidente Porfirio Lobo fueron infladas en el mismo TSE, no hubiéramos sabido nada o escasamente. El escándalo emergió, pues, porque se violó la fórmula sabia y preventiva que afirma que “coyote no come coyote” y que es como equilibradora del reparto de poder entre las dos bandas tradicionales que lo usufructúan, y porque alguien rompió las reglas del delito y la complicidad, consecuencia del desorden, desajustes morales y pérdida agónica de valores desencadenados por el golpe de Estado.

En otro país del orbe los conductores de un proceso electoral viciado como este –inmerso en dudas generales y ciudadanas, a punto de probarse que fue operado con dolo y simulación– por dignidad hubieran renunciado.

Pues no existe justificación ninguna para tan obvio fracaso: hubo suficiente espacio para planificación, dudando del Estado se contrató a empresas ajenas al mismo para ciertos servicios, se tuvo presupuesto para ello y colaboró la población toda en el suceso. La única explicación lógica, entonces, proviene de las dudas: lo que el gobierno y el TSE pretendieron fue favorecer al bipartidismo obsoleto para generar la percepción local e internacional de que este es todavía suficiente para administrar al país, y, segundo, empoderar nuevamente a la rama más conservadora, retrógrada y reaccionara de ambos partidos, a modo de validar, como si fuera por opinión pública, el golpe de Estado. Pues si la gente sigue votando por los mismos, es que está contenta con los mismos, ¿no?…

Todo lo opuesto. La enérgica e irascible reacción que ese intento de fraudulencia provocó exhibe orbi et urbi que la nacionalidad catracha está harta de manipulaciones políticas, de manoseos electoreros y engaño institucionalizado y oficial, y que los tiempos inevitablemente cambian, como despiertan las sociedades. Hay vastos intereses financieros tras cada candidato, obvio, pero igual una masa crítica humana que no solo percibe el timo sino que lo resiste; lo que le faltan son instrumentos e instituciones cívicas para educarla y enseñarla a que demande sus derechos.

Lo cual es larga tarea de formación política en que los dirigentes de cierto partido nuevo y refundacional exhiben déficit desmesurado. En vez de anunciar socialismos democráticos que no logran explicar deberían arroparse mejor con la bandera siempre ética de la dignidad humana, que todo pueblo entiende.

Pero contabilicemos bien, no confundamos. Este operativo de mentira falló por la torpeza de sus autores y por conocido, lo que no impide, empero, que lo vuelvan a intentar. De allí que hay que estregárselos en la cara, denunciarlo vivamente, escandalizarlo a vista del planeta y obligarlos a rectificar con el recuento voto por voto. Dos veces en la misma piedra es estupidez, no error, y este es un delito electoral que debe ser investigado para deducir responsabilidades.

** Artículo aparecido originalmente en El Heraldo

Partido Liberal: Retorno de ultratumba⁠

Por Roberto Quesada en Diario Tiempo

Antes de continuar leyendo: lo primero es persignarse; un par de Padres Nuestros no estarán de más. Esa palabra ultratumba estremece a cualquiera, pero no se sabe cuál causa más terror si ultratumba o Partido Liberal. Ultratumba transporta de inmediato al más allá: a espíritus malignos, a aparecidos, a zombies, a crueldad desde lo desconocido… qué escalofrío! Partido Liberal, en Honduras, remite de inmediato al terror en el más acá: a seres sin espíritu, cuerpos sin conciencia, a coludirse con miembros del Partido Nacional y empresarios para asestar golpes de Estado que acarrean destrucción y muerte; que llevan cualquier país al caos; que como vulgares rateros de traje asaltan el erario de un pueblo enfermo y hambriento. Sí, así es desde el 28 de junio del 2009, el Partido Liberal se convirtió en sinónimo de crueldad, latrocinio y muerte.

La anterior es una interpretación generalizada que no debería de ser, pues desde su aparecimiento el liberalismo es todo lo contrario a la degeneración que sufrió en casi toda su cúpula dentro de Honduras. Por tanto no puede llamarse a esos individuos/as forajidos, liberales, pues es degradar una teoría política que en su esencia está inspirada por una humanidad mejor.

Yéndonos a la enciclopedia encontramos esta definición, los comentarios entre paréntesis son míos: “El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades civiles (¿quién puede decir que en lo álgido del golpe de Estado y en la actualidad que el mismo no ha finalizado al mantener intactas sus estructuras, ha existido o existe algún tipo de libertad civil?) y se opone a cualquier forma de despotismo (el despotismo está a flor de piel en su máximo líder, manejado por los titiriteros de arriba, Roberto Micheletti, a cada rato le dice a quien está metido en la envestidura de presidente, Pepe Lobo, lo que debe de hacer, la decepción que le causa, que deje la viajadera y se dedique a las cosas del país y ese gran etcétera, Pepe no responde, vuelvo a preguntarme: ¿miedo u obediencia?), apelando a los principios republicanos y siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes”.

Volvamos a la enciclopedia en la definición de liberalismo: “Aboga principalmente por: El desarrollo de las libertades individuales y, a partir de ésta, el progreso de la sociedad. El establecimiento de un Estado de Derecho (¿Estado de Derecho en donde uno de los principales golpistas Romeo Vásquez Velásquez y muchos más esparcidos en embajadas y consulados  son premiados por el actual gobierno mientras al abogado Enrique Flores Lanza se le mantiene preso, impuesta una fianza ridícula, por el hecho de haber sido uno de los abanderados de querer consultar al pueblo hondureño sobre sus sueños y deseos en la afamada Cuarta urna?), donde todas las personas sean iguales ante la ley, sin privilegios ni distinciones (…esto visto en Honduras suena comiquísimo habría que consultar al fiscal general), en acatamiento con un mismo marco mínimo de leyes que resguarde las libertades de las personas”.

Las  características principales del liberalismo son:
•“El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo.
•La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa (esto habría que preguntárselo a Radio Globo, Radio Progreso, Canal 36, Radio Uno, al mismo Diario Tiempo y a Canal 11, a El Libertador y tantos medios más, incluyendo a los periodistas asesinados), etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
•El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.(Micheletti resguardado con dinero del pueblo y Flores lanza guardado en su casa-cárcel).

Y, por último:
El establecimiento de códigos civiles, constituciones, e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos.(Igualito como se resolvió el conflicto de la Cuarta Urna en donde el único lenguaje fue el de las balas pum pum pum!!!)”.

Al deducir por lo antes expuesto, los señores y señoras del golpe de Estado, lo que menos tienen es de liberales. Por supuesto, existen en lo que fuera el Partido Liberal gente auténticamente liberal, sana, como puede ser el caso de Yani Rosenthal (quien como líder joven debe de tener sumo cuidado hacia qué lado se inclina porque no es de dudar que tratará de utilizarlos las momias), como doña Margie Dip que ya pertenece a las filas del Partido libre, el ex alcalde de La Ceiba Milton Simon que seguramente se encaminará por esa senda. Hugo Noé Pino que probablemente, siendo un hombre noble y pensante, integrará el Partido libre. Seguramente Jorge Arturo Reina tirará la toalla en el inútil rescate de lo que queda del Partido Liberal y verá que la alternativa es el Partido libre, pues es lo que más se asemeja al auténtico liberalismo por el que lucharon líderes como Carlos Roberto Reina y el mismísimo Francisco Morazán Quesada.

Sin duda, a lo que apuestan los recién aparecidos “lideres” del Partido Liberal y también los anacrónicos del Partido Nacional, es que el pueblo hondureño es ignorante, tonto, papo, incapaz de pensar y aguantador, enajenado de tal forma que con una ración de tortillas y unos billetitos desplumados que se le den, envueltos en un discurso “gritoso” (como dice Robertito), ya ese pueblo vuelve a aplaudirles, a tratarlos con los apoditos que chocoyitos, que bioniquito, que mosquitica muerta…a endiosarlos para que ellos sigan malgastando el pisto (dinero) del pueblo… apuestan a una clase media media… media tonta que por andar con el celular más reciente y un carrito a plazos ya se creen ricos… porque después de todo es un pueblo, como diría Rafael Murillo Selva,  al que todo le vale  v… Dios quiera que sea verdad que el pueblo ha abierto los ojos, ha despertado…Y que no olvide aquellas palabras de San Juan: “Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.

Nueva York NY 16 Noviembre 2011

Juez Ramón Barrios: En Honduras solo se condena a los pobres

Ramón Barrios, juez del Tribunal de Sentencia, atiende sentado en el sillón que normalmente ocupa en la Sala 1, desde donde, acompañado por otros dos jueces, falla a favor o en contra de acusados de distintos delitos por el Ministerio Público.

Con la noticia reciente de su restitución en el cargo, tras haber sido destituido por la Corte Suprema de Justicia luego de declararse en contra del Golpe de Estado de 2009, su rostro revela una mesurada alegría pues la ratificación del despido de tres de sus compañeros jueces y las injusticias propias de un sistema que, según su parecer, criminaliza sólo a los pobres, no son motivos para brindar o para sonreír abiertamente.

La entrevista:

¿Cómo evalúa el sistema penal de Honduras?

El sistema penal en Honduras simplemente está condenando pobres, no me cabe duda de que aquí se criminaliza a la pobreza. Se criminaliza también a la gente que marcha en las calles pidiendo un salario más justo, condiciones de vida más dignas, y se les dice que son vagos. El derecho a la protesta pública es un derecho que está en la Constitución de la República. Esos no son los vagos que dice la Policía Nacional y el Estado de Honduras; esa es la gente excluida socialmente.

¿Qué le provoca estar consciente de eso?

El hecho de estar juzgando pobres en el Tribunal de Sentencia resulta desgastante. Cuando uno visita las cárceles nota que el 99 por ciento de los presos son gente pobre. ¿Es que acaso sólo los pobres delinquen en este país? Pero todos sabemos que nuestro sistema de justicia no es capaz de sentar a personas influyentes, a los grandes potentados, en el banquillo de los acusados.

¿Se ha replanteado alguna vez su condición de abogado o de juez al reflexionar sobre esto?

El lado más oscuro del Estado lo representamos los jueces. Una vez condenamos a un muchacho de 19 años por homicidio y él en algún momento nos preguntó dónde habíamos estado para protegerlo cuando de niño le tocaba cuidar a sus hermanitos en los momentos en que su madre, que era prostituta, tenía relaciones sexuales con sus clientes o cuando uno de estos clientes lo violó. Ahora el Estado lo castigaba por haber matado a una persona pero, ¿qué había hecho antes por él? Muchas veces estos jóvenes no delinquen porque quieren sino porque la vida los ha tratado mal. Hay veces en las que no quiero venir aquí porque me produce un desgaste emocional enorme estar condenando pobres.

¿Cree que Honduras es un Estado de Derecho?

Me parece que Honduras tiene cuentas pendientes para que sea considerado un Estado de Derecho, sobre todo en el aspecto de los Derechos Humanos.

Acaba de conocerse la noticia de que fue usted restituido en su cargo como juez después de su destitución por declararse en contra del Golpe de Estado de 2009.

Y sigo sosteniendo que fue un Golpe de Estado; lo dije en el seno de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras del Valle de Sula, en donde soy precisamente profesor de la asignatura de Derecho Constitucional. La Comisión de la Verdad ya lo dijo, el presidente de la República lo dijo y yo voy a seguir sosteniéndolo. Nunca cometí un delito ni nada por el estilo.

Y sin embargo nunca fue removido del cargo pues para eso era necesario que llegara su sustituto…

Efectivamente. A los otros tres compañeros destituidos el sustituto les llegó al poco tiempo, pero por alguna condición a mí nunca me llegó y seguí durante año y medio haciendo mi labor.

¿Cómo influyó esto en usted?

Me provocó un daño emocional enorme porque cada día por la mañana yo tenía que venir con mi secretaria para preguntarle si había llegado mi sustituto. Fue un daño también para mi familia y fue también un desprestigio porque un sector de la prensa empezó a llamarnos “zelayistas” a los jueces destituidos, cuando yo ni siquiera soy seguidor del ex presidente Zelaya ni pertenezco a ningún partido político. Lo único que dije fue que se le violó el debido proceso a un ciudadano, un ciudadano que se llama Manuel Zelaya y que en aquel momento era el presidente de la República.

¿Qué sensaciones tiene después de esta buena noticia?

Hay una sensación de contradicción de mi parte. Por un lado, alegría, porque me quedo, pero por otra parte estoy triste, porque la suerte de mis tres compañeros no ha sido igual. Ellos tan sólo ejercieron su derecho a la libertad de expresión y los jueces, por ser jueces, no perdemos nuestra condición de ciudadanos. No me parece justo que sólo yo haya sido restituido.

¿Qué posibilidades hay de que sus tres compañeros jueces también sean restituidos en el futuro?

Lamentablemente, y digo lamentablemente porque como hondureño no me alegra que se condene al Estado de Honduras, mis compañeros tendrán que ser también restituidos en sus cargos. Ellos continuarán con la demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en algún momento el Estado deberá aceptar que su destitución, al igual que la mía, fue ilegal.

Padre Fausto Milla: Este gobierno es golpista por donde se le mire

SANTA ROSA DE COPÁN

Por motivos de salud y después de estar 6 meses en el exilio, regresó a esta ciudad el Padre Fausto Milla, coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular en Copán.

El Padre Fausto Milla salió del país el pasado mes de abril y ahora ha retornado siempre con la visión de impulsar cambios estructurales en Honduras que permitan mejores condiciones de vida para los hondureños. La entrevista apareció editada, originalmente, en Diario Tiempo.

¿Por qué decidió salir del país hace 6 meses?

Yo y mi asistente fuimos víctimas de persecución por pertenecer a la Comisión de Verdad. Me llegaban correos electrónicos amenazándome, pidiéndome dinero y en el análisis que hicieron profesionales de investigación llegaron a la conclusión de que eran sicarios, además de ello después de una reunión de la Comisión de Verdad en San Pedro Sula, regresamos ya muy tarde y el apartamento de mi asistente Denia Mejía, había sido prácticamente saqueado, pero con la sorpresa que solo se llevaron la computadora de ella, donde guardábamos documentos importantes y solo tenía 8 días de haberse cambiado de apartamento y lo había hecho con mucho sigilo. Posteriormente nos dimos cuenta que nos seguían y que había gente extraña preguntando a qué hora salía para Corquín, a qué hora regresaba a Santa Rosa. Eran miembros de la Policía Nacional quienes hacían ese trabajo. Fue ahí donde nos aconsejaron de que saliéramos del país.

¿Por qué decidió regresar al país?

Soy un hombre que no me dejo intimidar. Estando afuera muy poco puedo hacer, por eso regreso. Además, tengo que arreglar unos documentos y unos problemas en la institución que dirijo y por sobre todo mi salud, la cual se encuentra muy deteriorada, pero procurando evitar la mucha publicidad.

¿Cómo analiza el Gobierno de Porfirio Lobo?

Por donde lo quiera ver es un Gobierno golpista. Mire quienes están en la Corte Suprema de Justicia, quienes están en el Ministerio Público, la ilegalidad de 2 miembros del Tribunal Supremo Electoral que están nombrados violando las leyes del país, la indefensión que vive el pueblo hondureño ante un Gobierno que prácticamente es dirigido por los militares que avanzan más que en los años 80`s. Dominan Migración, la Marina Migrante, Hondutel, donde está el golpista más grande. Entonces, por donde se analice este Gobierno es golpista, y con la llegada de organismos de derechos humanos para esta gente es una semana de temblequera, para todos lo criminales que están en el Gobierno y los que ya no están, que desde el Gobierno han cometido crímenes.

¿Quiénes han cometido crímenes desde el Gobierno?

(Sonríe y contesta) Usted quiere que me vaya de vuelta muy rápidamente. No puedo decir nombres pero todos sabemos quienes son los que se han aprovechado del poder para hacer cosas incorrectas y recuerde que vivimos en indefensión e impunidad, aunque yo tenga las pruebas en los juzgados las esconden o no las dan por válidas porque la justicia de este país también es parte del golpe de Estado. Mire lo que pasa en Zacate Grande en el sur del país, ahí hay gente pobre pero muy organizada y beligerante, pero Miguel Facusse o Tío Mike, como le llaman, dice que es dueño de toda la isla. La gente tiene una emisora comunitaria, pero como el que dice ser dueño de la isla tiene dinero les ha llevado todo el Batallón de Nacaome, la naval de Amapala y la Policía de Choluteca; como que si fueran una invasión para tratar de obligarlos a salir de la isla. Esto ocurrió en noviembre del año anterior.

 ¿Es cierto que usted dijo que Miguel Facussé era un filibustero?

 Es cierto, yo lo dije y esa no es ninguna mala palabra, eso no es ninguna calumnia todo mundo sabe que eso es cierto. Filibustero generalmente es un extranjero que se mete al país y se adueña de parte del país, que él nació en el país eso es cierto pero que no tiene nada de hondureño también es cierto. Ellos son palestinos, están adentro pero no son como los de adentro, bueno usted sabe, con tanto dinero no solo le echa la policía a los del Bajo Aguán, sino también a los de Zacate Grande, Don Miguel es más que las Fuerzas Armadas, es más que Pepe Lobo, es más que la Corte Suprema, ya que el pone la plata.

¿Qué futuro tiene la Resistencia, pueden llegar al poder de la nación?

 Si usted hace un estudio de la Resistencia se dará cuenta de lo siguiente: teóricamente si se puede llegar, pero en la práctica no, porque el golpismo esta súper cerrado y se cierra más cuando más crímenes comete. Usted cree que ese grupito que forma el Tribunal Supremo Electoral, que de tribunal no tiene nada, recuerde que es ilegal por que dos de sus cuatro miembros están en forma ilegal, están puestos ahí contra todas las leyes, estos son capaces de que una gallina para un ternero, pues estos mismos no van a permitir aunque Mel Zelaya saque el 90 por ciento de los votos en las computadoras se los van a borrar.

Análisis: Militares y políticos fueron los ganadores de la crisis política

El analista y sociólogo, Eugenio Sosa, afirmó que al Golpe de Estado en Honduras no se le debe aplicar “el borrón y cuenta nueva”, por el contrario se debe castigar a los militares abusadores del poder porque la crisis dejó un saldo muy negativo al país.

Estos criterios fueron vertidos en un análisis de las “Lecciones que nos dejan los dos años del golpe de Estado”. Evento coordinador por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC).

A la exposición asistieron estudiantes y representantes de diferentes organizaciones.

MILITARES Y POLÍTICOS FAVORECIDOS

Sosa explicó que los poderes económicos y los militares han sido los grupos más favorecidos de la crisis política, porque están reimpulsando modelos económicos de carácter neoliberal, como es el concesionamiento de los ríos y otros recursos.

Además, a los militares se les incrementó el presupuesto casi en un 100 por ciento, y también se les perdonó su responsabilidad en el Golpe de Estado, al grado que algunos han sido premiados con dirigir importantes instituciones gubernamentales.

Sostuvo que una lucha para lograr una verdadera transformación nacional requiere de un buen  aprendizaje con tres elementos fundamentales.

Primero se debe hacer una propuesta o proyecto de transformación, pues no basta sólo con las consignas, y un instrumento político que articule la lucha en el ámbito popular y electoral.

Además se necesita un sujeto social bien organizado, en el cual se incluyan todos los sectores sociales del país.

Seguidamente señaló que todos los grupos en resistencia tienen el desafío de consolidar un frente amplio para participar en las elecciones del año 2013, “para derrotar a los golpistas”.

Sostuvo que el acuerdo de Cartagena de Indias le ha permitido al gobierno de Lobo Sosa consolidar su reconocimiento internacional y nacionales.

Luis Chávez: devolvamos al pueblo la esperanza que los políticos nos robaron

Discurso del caricaturista de Diario Tiempo, al recibir el premio del Congreso Nacional

Lógicamente tengo este día razones para agradecerle al Congreso. La primera es haberles dado a mi familia y amigos la alegría y el honor de contar con un miembro galardonado por hacer su trabajo, después de tantos sobresaltos que este servidor les había provocado.

También debo agradecerles a los diputados, dos o tres, que valoraron mis esfuerzos, mi trayectoria profesional y las intenciones de mis caricaturas para con esta sociedad y decidieron premiarme aún y cuando soy premiado casi a diario con el cariño de la mayoría de lectores de Diario Tiempo y el respaldo de una gerencia y dirección periodística que respeta mis puntos de vista.

Las páginas de Diario Tiempo han sido terreno fértil para la libertad de expresión de otros caricaturistas, columnistas y periodistas y es gracias a ellas que he logrado afinar mi voz y mi pluma para dar mis opiniones con la fuerza y la claridad que hoy ostento.

Por esa razón quiero dedicarle este premio a mi familia, motor impulsor de mis anhelos, y especialmente a los periodistas, caricaturistas y columnistas de Diario Tiempo, un diario muchas veces vilipendiado injustamente, por defender irreductiblemente los principios innegociables de la libertad de expresión, la libertad de locomoción, el derecho a la educación, el derecho a la salud y el derecho a la libre determinación de los pueblos en medio de torbellinos políticos inmersos en el relativismo y el acomodamiento postmodernista.

Hace dos años, más allá de Mel y Micheletti, fue un espectáculo curioso, conmovedor y a veces desagradable ver a todos los medios de comunicación desnudarse y exponer al escrutinio general su desnudez, en algunos casos vergonzosa y en casos, como los de este diario, digna.

Fue en este diario donde tuvieron cabida las plumas que justificaron las acciones del 28 de junio a la par de las opiniones editoriales que las condenaron. Se molestaron y nos denigraron los “demócratas” que deseaban ver reflejadas en nuestras páginas las opiniones, las versiones y las consignas de sólo una parte de la historia.

En este diario opinan sin cortapisas Juan Ramón Martínez e Ilsa Díaz Zelaya junto a Roberto Quesada y Pastor Fasquelle. Se les trata igual en Diario Tiempo a Jimmy Dacaret y a Marvin Barahona. Y así ha sido durante cuarenta años, incluidas las temporadas de la Guerra Fría y la reciente como absurda asonada de hace dos años.

Porque el Diario donde me he forjado es liberal de cuerpo completo, pero liberal como Morazán, que trajo una imprenta para producir periódicos e informar al pueblo, no como Micheletti, que cerró radios y televisoras.

Este medio es liberal, del que comprende la importancia de la propiedad privada, la empresa privada y la inversión sin descuidar un ápice la vigilancia y el respeto por los derechos del individuo, su derecho a la salud, a la educación, a una justicia pronta y efectiva y a la oportunidad de forjarse su propio futuro, no como Mel, coqueteando con ideas híbridas y extemporáneas que fracasaron en sociedades más poderosas económica, militar y socialmente que la nuestra.

Mi exhortación a mis colegas, compañeros y amigos es que pasemos de ideologías y resabios y nos unamos en la tarea de devolver la esperanza al pueblo que los políticos nos han robado.

Volvamos al sagrado principio de la educación, volquémonos como en un tsunami a educar a nuestros lectores, oyentes y televidentes, eduquémonos para convertirnos en maestros, ya que muchos que deberían serlo han renunciado a ello, y ya que nuestros gobernantes han olvidado esa responsabilidad; con educación profusa, sostenida y de calidad podremos aspirar a un ciudadano capaz de forjar su propio futuro, lejos de la dádiva y la conmiseración; trascendamos la información, ahora que los tiempos y la tecnología lo exigen, la educación es la llave de nuestra salvación y los periodistas y los medios tenemos las armas para ello.

La participación de EUA en el golpe no debe ser ocultada

 

 

Por Giorgio Trucchi **

 

 

La Comisión de Verdad (CdV) de Honduras y el Centro de Derechos Constitucionales (CCR) de Estados Unidos, juntaron esfuerzos para tratar de conseguir todas las informaciones disponibles acerca del conocimiento y posible involucramiento de instituciones y agencias norteamericanas en el golpe de Estado.

Mientras tanto, no para la violación a los derechos humanos en el país centroamericano.

 

La constante y sistemática violación a los derechos humanos en Honduras y la necesidad de averiguar el nivel de conocimiento y participación que tuvo Estados Unidos en el golpe del pasado 28 de junio de 2009, fueron los temas abordados durante una participada conferencia de prensa que se desarrolló recientemente en el National Press Club en Washington.

 

Según Anjana Samant, miembro del equipo de abogados del CCR, esta organización presentó una demanda ante la corte federal del Distrito de Columbia, solicitando al Departamento de Defensa y a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) compartir cualquier documento e información sobre el golpe de Estado que derrocó al presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.

 

La demanda y las más de 200 solicitudes de información fueron presentadas bajo el Acta de la Libertad de Información (FOIA) vigente en Estados Unidos.

 

También se pidieron informaciones sobre el papel que jugaron el ex jefe del Estado Mayor conjunto de las Fuerzas Armadas hondureñas, Romeo Vásquez Velásquez y la empresa privada (COHEP), así como conocer “los gastos estadounidenses en Honduras para defensa, contratos de construcción y mejoras a infraestructura existente para ser usada con fines militares, policiales o antinarcóticos”, se lee en la demanda.

 

Además, el CCR pidió a la CIA toda la documentación existente acerca del ex gerente de Programa Nacional de Desarrollo Sostenible (Pronaders), Roland Valenzuela, quien fue asesinado el año pasado después de haber asegurado públicamente tener las pruebas del involucramiento de la empresa privada y Estados Unidos en el golpe.

 

Finalmente, la abogada del CCR dijo que, a raíz de la estrecha relación existente con el ejército hondureño, hay fuertes posibilidades de que las agencias militares de Estados Unidos tuvieran informaciones muy claras acerca de lo que se estaba preparando.

 

“Consideramos que todas estas informaciones deben ser públicas, para tener una idea exacta de lo que pasó, y para que el gobierno de Estados Unidos vuelva a examinar su política hacia Honduras, porque está claro de que tenía conocimiento de lo que iba a ocurrir. Estados Unidos ya normalizó sus relaciones con Honduras y actúa como si todo ya volvió a la normalidad, lo cual es falso, porque en ese país hay una violación sistemática de los derechos humanos. Necesitamos tener todas las informaciones para seguir presionando al gobierno”, dijo Samant a esta Lista Informativa.

 

Comisión de Verdad sigue investigando

 

Durante su comparecencia ante los medios, el secretario ejecutivo de la Comisión de Verdad (CdV), Thomas Loudon, dijo que esta instancia sigue exigiendo a agencias del gobierno estadounidense el acceso a las informaciones que están vinculadas con el golpe de Estado en Honduras.

 

“Son ochos meses que estamos pidiendo al Departamento de Estado, de Defensa, a la CIA y a muchas otras instancias, que nos digan qué conocimiento tenían de lo que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009. Para la CdV -continuó Loudon- es evidente que hay un involucramiento de estas agencias. Los cables de Wikileaks ya evidenciaron ese elemento y para nosotros es importante conocer los detalles y los nombres de los actores que impulsaron el golpe.

 

El pueblo de Honduras no solamente quiere denunciar las violaciones sufridas, sino conocer también quiénes fueron los responsables y cuáles fueron las causas estructurales que originaron el golpe”, explicó el secretario ejecutivo de la Comisión de Verdad.

 

La Comisión de Verdad tiene previsto dar a conocer su informe preliminar el próximo 28 de junio, segundo aniversario del golpe de Estado, y el informe final en octubre de 2011.

 

**  Giorgio Trucchi – Lista Informativa “Nicaragua y más”

http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2011/03/honduras-la-participacion-de-estados.html

http://alainet.org/active/45431

 

 

Gobierno de Lobo paga 20 mil dólares mensuales a asesor del golpe

Por Erin Rosa

Tomado de The Narco News 

Más detalles han salido a la luz en relación al ex funcionario de la Casa Blanca del gobierno de Clinton, Lanny Davis, sobre su contrato de cabildeo con el gobierno hondureño. En una carta fechada en noviembre pasado dirigida al presidente hondureño Porfirio “Pepe” Lobo y al embajador de ese ese país en Washington, Jorge Ramón Hernández Alcerro, Davis escribe que se enfocará en dos objetivos. Uno busca obtener más dinero de los impuestos de las arcas de los EEUU, y la otra es la estrategia para ahogar reportajes precisos de los medios de comunicación que han sido inconvenientes para el gobierno desde el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

Davis sugiere reuniones “contínuas y repetidas” entre los miembros del Congreso de los EEUU, la Casa Blanca, el Departamento de Comercio, con un enfoque específico en el Departamento de Estado, actualmente dirigido por su amiga de la Escuela de Leyes de Yale, Hillary Clinton. En el frente mediático propone la creación de “un programa sistemático con los principales medios de los EEUU, internet, y redes sociales para tener una narrativa más positiva sobre Honduras,” incluyendo un “modelo de campaña, que tenga la capacidad de respuesta rápida para contrarrestar cualquier distorsión, reportajes en los medios inexactos o insinuaciones.”

“Gran parte de las dificultades posteriores a los acontecimientos del 28 de junio de 2009 fueron debido a la falta de comunicación instantánea en la administración, así como a los medios de los EEUU (y globales) sobre lo que pasaba en Honduras”, afirma Davis en la carta, que fue incluida en un documento federal obtenido por Narco News.

Antes de ser contratado por el gobierno hondureño en diciembre, Davis trabajaba para el Consejo Empresarial de América Latina después del golpe para promover en Washington los “hechos” y políticas que apoyaban el derrocamiento del presidente democráticamente electo Manuel Zelaya, un acto que fue ampliamente condenado por la comunidad internacional y el gobierno de Obama después de que ocurriera.

Incluso con los incontables reportajes en los medios que documentaron las órdenes del gobierno golpista de facto para cerrar los medios de comunicación y suspender las libertades civiles, en la carta Davis se jacta de haber cabildeado por el “reconocimiento de las próximas elecciones para el nuevo presidente”, el partidario golpista Lobo, que escribe sirvió como “punto clave de inflexión” cuando el Departamento de Estado reconoció los resultados de las elecciones de noviembre de 2009. Bajo el nuevo gobierno de Lobo, existen bien documentadas violaciones a los derechos humanos y asesinatos en contra de organizadores comunitarios y periodistas que continúan impunes.

Con el contrato, los cabilderos darán “informes especiales” a los funcionarios hondureños cada semana o mes, de acuerdo con la carta. Davis propone llevar a cabo reuniones con “editores, reporteros y analistas de opinión en los medios de Washington” para presionar por una nueva narrativa hondureña, lo que incluye preparar a los miembros del régimen golpista antes de que aparezcan ante reporteros.

Davis escribe en el documento federal que por dinero uno de los objetivos políticos clave será el de asistir a Honduras con la renovación de su acuerdo con la Corporación Desafío del Milenio, corporación financiada por el gobierno de los EEUU que es coadministrada por Hillary Clinton. Tras el derrocamiento de Zelaya, la organización continuó dando 6.5 millones de dólares al régimen golpista.

Los servicios le costarán al gobierno hondureño 20 mil dólares por mes, con un contrato que dura hasta finales de marzo. Eso no incluye ni costos de transportación ni viáticos (Davis apunta que prefiere viajar en clase de negocios). Aparentemente este es un precio justo a pagar por el gobierno de Honduras, especialmente si esto significa obtener una mayor parte del dinero de la ayuda exterior estadunidense o para distorsionar la fea realidad de lo que realmente sucede en Honduras.

La Prensa se sigue burlando del pueblo

En una nueva incitación al odio, La Prensa saca un artículo (léase mamarracho) donde asegura que “expertos en derecho penal” opinan que el Estado de Derecho en Honduras se rompería si se anulan los juicios contra Zelaya. 

Sin embargo, en el susodicho mamarracho no aparece por ninguna parte la opinión de los citados “expertos”. Luego, en un giro en el que el autor pretende mostrarse como erudito, cita a Sócrates para convencernos a nosotros, los ignorantes, que la supuesta verdad que nos quieren enseñar, es un asunto que data de miles de años y por lo tanto es irrebatible.

Pero lo más gracioso de todo es que a pesar de estar plagado de deseos oscuros y opiniones estúpidas, no aparece en la sección editorial, si no que pretenden pasarlo como información.

Para empezar se les olvida que fueron ellos, los golpistas asesinos del pueblo y de la democracia, los que rompieron el Estado de Derecho. Se le olvida al dueño de La Prensa, Jorge Canahuati Larach, que él fue uno de los financistas del golpe y que con ello echó a la basura nuestra Constitución y por lo tanto todo el marco jurídico. 

¿Se le olvida que al presidente Manuel Zelaya se le violentaron sus derechos al detenerlo ilegalmente y expulsarlo del país? ¿Y es que acaso los cargos no se los sacaron de la manga gracias a los payasos Luis Rubí, del Ministerio Público;  y Jorge Rivera Avilés, del Poder Judicial?

Ahora pretenden seguir burlándose del pueblo al hacernos creer que son plenos defensores de la ley, pero lo cierto es que sólo la aplican cuando les conviene. Basta de burlas señores de La Prensa. El pueblo ya no les cree.

 

¿Quién dijo miedo?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.221 seguidores