Partido Liberal: Retorno de ultratumba
Por Roberto Quesada en Diario Tiempo
Antes de continuar leyendo: lo primero es persignarse; un par de Padres Nuestros no estarán de más. Esa palabra ultratumba estremece a cualquiera, pero no se sabe cuál causa más terror si ultratumba o Partido Liberal. Ultratumba transporta de inmediato al más allá: a espíritus malignos, a aparecidos, a zombies, a crueldad desde lo desconocido… qué escalofrío! Partido Liberal, en Honduras, remite de inmediato al terror en el más acá: a seres sin espíritu, cuerpos sin conciencia, a coludirse con miembros del Partido Nacional y empresarios para asestar golpes de Estado que acarrean destrucción y muerte; que llevan cualquier país al caos; que como vulgares rateros de traje asaltan el erario de un pueblo enfermo y hambriento. Sí, así es desde el 28 de junio del 2009, el Partido Liberal se convirtió en sinónimo de crueldad, latrocinio y muerte.
La anterior es una interpretación generalizada que no debería de ser, pues desde su aparecimiento el liberalismo es todo lo contrario a la degeneración que sufrió en casi toda su cúpula dentro de Honduras. Por tanto no puede llamarse a esos individuos/as forajidos, liberales, pues es degradar una teoría política que en su esencia está inspirada por una humanidad mejor.
Yéndonos a la enciclopedia encontramos esta definición, los comentarios entre paréntesis son míos: “El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades civiles (¿quién puede decir que en lo álgido del golpe de Estado y en la actualidad que el mismo no ha finalizado al mantener intactas sus estructuras, ha existido o existe algún tipo de libertad civil?) y se opone a cualquier forma de despotismo (el despotismo está a flor de piel en su máximo líder, manejado por los titiriteros de arriba, Roberto Micheletti, a cada rato le dice a quien está metido en la envestidura de presidente, Pepe Lobo, lo que debe de hacer, la decepción que le causa, que deje la viajadera y se dedique a las cosas del país y ese gran etcétera, Pepe no responde, vuelvo a preguntarme: ¿miedo u obediencia?), apelando a los principios republicanos y siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes”.
Volvamos a la enciclopedia en la definición de liberalismo: “Aboga principalmente por: El desarrollo de las libertades individuales y, a partir de ésta, el progreso de la sociedad. El establecimiento de un Estado de Derecho (¿Estado de Derecho en donde uno de los principales golpistas Romeo Vásquez Velásquez y muchos más esparcidos en embajadas y consulados son premiados por el actual gobierno mientras al abogado Enrique Flores Lanza se le mantiene preso, impuesta una fianza ridícula, por el hecho de haber sido uno de los abanderados de querer consultar al pueblo hondureño sobre sus sueños y deseos en la afamada Cuarta urna?), donde todas las personas sean iguales ante la ley, sin privilegios ni distinciones (…esto visto en Honduras suena comiquísimo habría que consultar al fiscal general), en acatamiento con un mismo marco mínimo de leyes que resguarde las libertades de las personas”.
Las características principales del liberalismo son:
•“El individualismo, que considera al individuo primordial, como persona única y en ejercicio de su plena libertad, por encima de todo aspecto colectivo.
•La libertad como un derecho inviolable que se refiere a diversos aspectos: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación, de prensa (esto habría que preguntárselo a Radio Globo, Radio Progreso, Canal 36, Radio Uno, al mismo Diario Tiempo y a Canal 11, a El Libertador y tantos medios más, incluyendo a los periodistas asesinados), etc., cuyo único límite consiste en la libertad de los demás, y que debe constituir una garantía frente a la intromisión del gobierno en la vida de los individuos.
•El principio de igualdad entre las personas, entendida en lo que se refiere a diversos campos jurídico y político. Es decir, para el liberalismo, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y ante el Estado.(Micheletti resguardado con dinero del pueblo y Flores lanza guardado en su casa-cárcel).
Y, por último:
El establecimiento de códigos civiles, constituciones, e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y en la discusión y solución de los problemas por medio de asambleas y parlamentos.(Igualito como se resolvió el conflicto de la Cuarta Urna en donde el único lenguaje fue el de las balas pum pum pum!!!)”.
Al deducir por lo antes expuesto, los señores y señoras del golpe de Estado, lo que menos tienen es de liberales. Por supuesto, existen en lo que fuera el Partido Liberal gente auténticamente liberal, sana, como puede ser el caso de Yani Rosenthal (quien como líder joven debe de tener sumo cuidado hacia qué lado se inclina porque no es de dudar que tratará de utilizarlos las momias), como doña Margie Dip que ya pertenece a las filas del Partido libre, el ex alcalde de La Ceiba Milton Simon que seguramente se encaminará por esa senda. Hugo Noé Pino que probablemente, siendo un hombre noble y pensante, integrará el Partido libre. Seguramente Jorge Arturo Reina tirará la toalla en el inútil rescate de lo que queda del Partido Liberal y verá que la alternativa es el Partido libre, pues es lo que más se asemeja al auténtico liberalismo por el que lucharon líderes como Carlos Roberto Reina y el mismísimo Francisco Morazán Quesada.
Sin duda, a lo que apuestan los recién aparecidos “lideres” del Partido Liberal y también los anacrónicos del Partido Nacional, es que el pueblo hondureño es ignorante, tonto, papo, incapaz de pensar y aguantador, enajenado de tal forma que con una ración de tortillas y unos billetitos desplumados que se le den, envueltos en un discurso “gritoso” (como dice Robertito), ya ese pueblo vuelve a aplaudirles, a tratarlos con los apoditos que chocoyitos, que bioniquito, que mosquitica muerta…a endiosarlos para que ellos sigan malgastando el pisto (dinero) del pueblo… apuestan a una clase media media… media tonta que por andar con el celular más reciente y un carrito a plazos ya se creen ricos… porque después de todo es un pueblo, como diría Rafael Murillo Selva, al que todo le vale v… Dios quiera que sea verdad que el pueblo ha abierto los ojos, ha despertado…Y que no olvide aquellas palabras de San Juan: “Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.
Nueva York NY 16 Noviembre 2011
Wong Arévalo despide a empleados por sindicalizarse
Porque pretendían organizarse en un sindicato, más de una decena de empleados de Canal 10, “Televisión Educativa Nacional”, del programa de noticias Abriendo Brecha y de las revistas Hablemos Claro y As deportiva, fueron despedidos.
Estos medios se agrupan en la compañía Inversiones, Mercadeo y Publicidad, propiedad de Rodrigo Wong Arévalo.
El 11 de octubre recién pasado, treinta y tres empleados, entre periodistas, camarógrafos y técnicos, de la empresa Inversiones, Mercadeo y Publicidad, propiedad de Rodrigo Wong Arévalo, acompaños de un inspector de la Secretaría del Trabajo, notificaron a su patrono, la organización del sindicato. Aunque frente a la autoridad el empresario manifestó estar de acuerdo, evidenciando irrespeto a la ley, un día después procedió al despido de los 8 miembros de la junta directiva provisional.
Wendy Fúnez, periodista despedida de Abriendo Brecha por liderar el movimiento, informó que el martes 18 de octubre continuaron los despidos contra el personal sindicalizado. En esta ocasión fueron cesanteados 4 comunicadores más.
Los comunicadores sociales despedidos, permanecieron ese día en las afueras del edificio Torre Libertad, donde se encuentran instalados el programa de noticias Abriendo Brecha, Canal 10 y otros medios de comunicación propiedad de Wong Arévalo. Wendy Fúnez, quien junto a uno de sus compañeros permanecía descalza, vestía una camiseta blanca con la leyenda “Abriendo Brecha violenta el derecho laboral”.
Tras denunciar el atropello de su patrón, la periodista dijo estar dispuesta a luchar para conseguir su reintegro y el de sus compañeros despedidos y aseguró que con el sindicato lo único que buscan es mejorar las relaciones de trabajo. En la actualidad a través del representante legal siguen los trámites legales a fin de que la Secretaría del Trabajo realice las inspecciones para constatar el despido del personal sindicalizado.
“Nosotros iniciamos la lucha porque se nos estaban violentando nuestros derechos y nos redujeron los beneficios laborales, todo inició cuando contrataron a Jimena García como jefa de personal, con el propósito de hacer una restructuración. Ella dijo que nos quitaría el decimo quinto mes de salario que por muchos años se nos ha pagado”, expresó Fúnez.
EL CPH LOS DEJÓ SOLOS
Cabe mencionar que aunque muchos periodistas de diversos medios de comunicación han manifestado solidaridad con los trabajadores despedidos, hasta hoy, nadie se atreve a divulgar la información por temor a ser despedidos de la empresa para la cual trabajan.
A pesar que ninguno de los comunicadores despedidos pertenece a la organización, el presidente de la Asociación de Prensa Hondureña (APH), Carlos Ortiz, llegó a la manifestación para solidarizarse y ofrecer su respaldo, no así, el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), que sigue siendo indolente ante la amenaza contra sus afiliados.
De acuerdo a la Ley, los empleados de la empresa Inversiones, Mercadeo y Publicidad, afiliados a la organización sindical, se encuentran protegidos por el Estado y serán las autoridades de la Secretaría del Trabajo quienes obliguen al empresario a reintegrar a los despedidos y a reconocer el sindicato. Los trabajadores informaron que en dos ocasiones se impidió la entrada de los inspectores que llegaron para levantar el acta y confirmar la destitución de la junta directiva.
El despido de los trabajadores afiliados al sindicato de la empresa inversiones, Mercadeo y Publicidad se convierte en una flagrante violación de los convenios internacionales en materia laboral, del Código del Trabajo y de la Constitución de la República, que el mismo empresario dice defender.
Hacer prevalecer el derecho a la organización, sería la prueba de fuego para la Secretaría del Trabajo, que aunque en este momento se encuentra dirigida por un “ex sindicalista”, debe poner su mayor empeño para demostrar que lo preceptuado en la legislación debe cumplirse, a fin de lograr el reintegro y el reconocimiento del sindicato.
OTRAS VIOLACIONES
En la primera quincena de agosto Wong Arévalo fue acusado por los trabajadores de haberle comprado a René Zepeda, los activos de Radio X. Esta empresa fue traspasada sin haber pagado las prestaciones de al menos cinco empleados. Un locutor, un vigilante, una aseadora y dos operadores. Uno de los afectados, Delmer Valladares Fajardo trabajó durante casi dos décadas como operador y locutor de Radio X.
Al ser adquirida por Wong Arévalo Radio X pasó a denominarse Radio ABC, el vendedor y el comprador ahora trabajan juntos y ninguno de ellos se responsabilizó por el pasivo laboral de los cinco empleados.
Empresas como Radio Globo y Globo TV, también se han visto salpicadas por las denuncias por violaciones laborales, situaciones que han llevado a su propietario Alejandro Villatoro a enfrentar demandas en los tribunales de justicia.
Lennys Fajardo, periodista de Radio Globo y Uriel Gudiel Rodríguez, camarógrafo de Globo Tv, fueron despedidos a inicios de agosto pasado de forma ilegal por el propietario de la empresa, tras reintegrarse a su trabajo luego de unas vacaciones forzadas que maliciosamente les ordenaron tomar.
A los comunicadores les notificaron que sus contratos habían terminado y que sería necesaria una nueva contratación que interrumpía su antigüedad laboral. El tres de agosto le notificaron su separación a Lennys Fajardo y la misma que fue constatada en un acta que horas después levantó la inspectora del trabajo, Verónica Majano.
En días posteriores de la misma forma también despidieron al camarógrafo Rodríguez. Ambos comunicadores presentaron demandas en los tribunales del Trabajo donde esperan un fallo favorable.
El Código de Trabajo vigente, data de julio de mil novecientos cincuenta y nueve y está orientado en buena medida a la protección de los derechos de los trabajadores. No obstante, la Constitución, ordena que las leyes laborales deben estar inspiradas en la armonía entre capital y trabajo, como factores fundamentales de la producción. Es el Estado mismo, quien desempeña la doble función tutelar los derechos de los trabajadores, por un lado, y proteger al capital y al empleador por el otro.
Las proyecciones políticas del ex dictador
Por Rodolfo Pastor Fasquelle
Permítaseme empezar personalizando el tema. Me gustaría ignorar a Roberto Micheletti, pretender que no existiera, fingir que se puede dejar de verlo cuando aparece en público, hacer oídos sordos frente a sus irracionalidades. Sea Ud. benévolo lector, conmigo. Micheletti cometió traición a la patria y en muchos regímenes jurídicos esa es una falta que amerita la pena capital. No está en mis manos dispararle sin embargo y en cuanto ese Sr. busca influir en la vida nacional y confiesa que buscará que se le escuche, me compete analizar lo que dice. Si puedo resumirlas, sus reveladora declaraciones más recientes a la prensa golpista (véase Proceso digital de ayer, pero también El Heraldo) aseguran que
- apoyará a Mauricio Villeda y que simpatiza mucho con Salvador Nasrala, cuya candidatura es la única que nace del corazón del pueblo!
- muchos de los nuevos partiditos no tiene bases ciudadanas y deben ser sancionados por su impostura y el nuevo Partido Libre no sacará mas de 300 mil votos en las elecciones próximas.
- Porfirio Lobo se cree Rey porque en Honduras a los Presidentes los enferman sus aduladores
El energúmeno del ex dictador, responsable de haber justificado desde el Congreso el golpe contra Mel, promotor de la aceptación de una carta de renuncia falsificada, acaso a sus espaldas, responsable de haber exculpado la represión contra la oposición que ese golpe provocó, vergüenza del que fuera mi Partido que nunca había participado oficialmente en un golpe de Estado, vergüenza de la nación que por su culpa no pudo volver a la institucionalidad y estuvo siete meses expulsada de la comunidad internacional y cuyas corruptelas antes y después de la dictadura nunca han sido investigadas— está por convertirse en el más notorio padrino del Partido contra la Corrupciónde Salvatore Nasrala, de quien se declara amigo personal. “Muchos toman a Nasrala como una chabacanada, yo lo tomo muy en serio, declara el ex dictador, (este) tiene muchas cualidades como hondureño, el resto son oportunistas que andan buscando a ver como se cuelan en alguna posición”. Ciertamente no peca de ambivalencia Mitch ni le falta contundencia a tal declaración.
Pero le servirá de poco el endorso partidario de quien así opina a Mauricio Villeda quien ha salido de la sombra del elvincismo para convertirse en el paladín del golpismo liberal. Pobre Mauricio con esa calaña de amigo, pero yo creo que entiendo a Micheletti. El sabe que el golpismo no se podrá perpetuar en el poder dentro del P.L. Y que cuando el golpismo salga, será inevitable para tratar de unificar a la institución que el golpe cortó en dos pedazos, expulsarlo a él y a otro puñado de golpistas. Y aunque a otros se les permitirá permanecer, estos les darán la espalda al chivo. Se prepara para estar verdaderamente afuera. Y comprar bikers para acompañar a Nasrala en X Cero da dinero.
También es transparente la declaración con respecto al número de votantes que el ex dictador espera que apoyen a Mel con el nuevo Partido Libre en las próximas elecciones. ¿Quien iba a pensar que en algún tema Micheletti seria moderado? En efecto hace un cálculo conservador. Rechaza el optimismo de los Libres que aseguran que jinetearan un tsunami electoral al poder en la primera ocasión, pero sin caer en el escepticismo temerario como muchos políticos tradicionales que le auguran a Mel una derrota inminente y humillante. Solo los izquierdistas van a votar por Mel declara el dictador. Siempre ha habido un cuarto de millón de izquierdistas y este delincuente calcula que en los últimos tiempos quien sabe por que? se han agregado a ese caudal de siempre otros 50 mil más, a los cuales no les interesa el poder, la presidencia. Trecientos mil apoyarán a Mel dice Micheletti sin tomar en cuenta que un millón y un cuarto de ciudadanos han asistido voluntariamente a firmar para solicitar el retorno de Mel. Seguramente tampoco ha tomado en cuenta Mitch que en una distribución tripartita del voto, ese caudal de todas formas le daría al Partido de Mel un triunfo nacional, a menos que nos ganara Salvador! Importante la agudeza de este político a quien su más tarde socio, Elvin Santos acusaba ante las internas del 2008 de ser un tramposo. “El ha ganado elecciones con fraude en su Departamento muchas veces y ahora piensa hacerlo a nivel naciona”l, declara en aquel entonce Santos sobre Micheletti. Véase El Heraldo 29/9/08. Ah la historia. ¡Tan fina!
La tercera declaración con respecto a Lobo es grosera. Pero nada más. Como bien dice El Heraldo al contextualizar esta nota hoy, tanto Lobo como Juan Orlando (como le dicen hoy con familiaridad a ese precandidato nacionalista que se apoya en su presidencia del parlamento) apoyaron el golpe de estado fraguado por Micheletti en Junio 28 del 2009. Pepe era el Presidente de su Partido y su candidato oficializado a la Presidencia. Juan era Jefe de la bancada nacionalista que votó unánime a favor de aceptar la renuncia falsa y después de elegirlo a Micheletti (ingrato) como Rey, porque no podían elegirlo legalmente como Presidente si había habido un golpe como dice la Comisión de La Verdad del Lobo y aun dicen el Papa y la Curia Romana, so pena de excomunión Cardenal. Aunque después tomaron distancia, le llamaron “cosa” en vez de golpe, se distanciaron del régimen de facto, murmuraron en contra del dictador, se rehusaron a aceptar las bandas e insignias del poder de sus manos, pobrecito, en el Estado al que no lo dejaron llegar. Cuando Micheletti había sido quien organizó la elección sin observadores ni votantes, el que montó ese show de Potemkin y permitió que se adulteraran las cifras para que el Embajador Llorens declarase que eran las elecciones más democráticas de la historia, que le dieron el poder público a Lobo. (Ah la historia, tan inclemente. ¿Quién la borrará?)De modo que cuando lo marginan a Micheletti, también ellos han sido groseros. Ojo por ojo. Mal paga el diablo a quien bien le sirve. Por lo demás es difícil negarle alguna razón. Al dictador. Es cierto que convertimos a nuestros gobernantes en tiranos consintiéndoles sus caprichos personales, los inflamos de gas y después les reclamamos a los pobres que no puedan poner los pies en la tierra. Es cierto que anda perdido Lobo en Ciudad Vaticano, mientras esta nave se hunde en las contradicciones del golpismo que sigue en el poder. Y siguen los asesinatos de periodistas y campesinos. Y Obama declara que Lobo es un gran demócrata, como hacían con Micheletti los senadores reaccionarios.
El Carmen
Octubre 12, 2011
El asalto a la ética
Por Raúl Peña
Da tristeza ver las cosas que suceden en Honduras y específicamente en nuestra querida capital industrial en lo que a asuntos municipales y gubernamentales se refiere. Los sampedranos vemos con horror como a los que ostentan o han ostentado un cargo público por más que se quiera no se les puede aplicar la justicia, siempre habrá algún sector que buscará beneficiarse o algunos malnacidos que traicionarán a la ciudad y a la Patria.
En el caso de la recolección de los desechos sólidos, este asunto apesta más que el basurero – que por cierto me cuentan que está en manos de los mareros y que la policía tiene patrullas por allá, no sabemos ¿para qué? – así que por las luces que pintan nos encontramos frente a otro de los típicos casos en que la única solución será que nos claven otro impuesto para solucionar el problema; y como ya sabemos, no habrá culpables.
El problema más grande que veo es que el descaro de los involucrados por ambas partes ofende la dignidad y rompe los principios fundamentales de la ética profesional y de la honestidad, demostrando cuan bajo se puede llegar cuando de dinero se trata. ¿Cómo podemos sentirnos motivados a pagar impuestos si no se ajusticia a los responsables de tal descalabro? ¿Cómo queremos que el pueblo vote si ningún poder es capaz de parar esta compañía que basada en términos legalísticos y con la ayuda de traidores a la Patria se llevara tan somero botín? En otros países la responsabilidad civil por mala administración y por litigar o negociar en contra de los intereses a la Patria se paga hasta con las cadenas más largas de reclusión, sin embargo nosotros vemos con naturalidad que se bloqueen las cuentas de nuestros pagos y los que más involucrados han estado se quieran lavar las manos aduciendo que ya no forman parte de la empresa o que ya no la representan legalmente o que nunca pensaron que le harían tanto daño a la ciudad.
Todos sabemos que Larios Silva fue el artífice – para mal – de este tremendo problema, pero él nos dice que su único error fue no firmar el contrato y dejarlo para la siguiente corporación, pero nosotros le preguntamos ¿Sabía usted que esa cifra no se podría pagar con los ingresos de la municipalidad o sabiéndolo hizo caso más a sus asesores que a su conciencia de buen Hondureño? ¿Si el contrato era beneficioso para San Pedro Sula, por qué lo rechazaron los dos siguientes alcaldes?
Oscar Kilgore, trató de enmendar la situación creando una serie de documentos que nunca conocimos y lo desconoció a sabiendas que los problemas vendrían, pero como así es, ¡que cargue el muerto el siguiente! Fueron cuatro años que los traidores aprovecharon para tocar todo tipo de teclas y torcer la justicia sin importar que todo un pueblo sea burlado y robado, se menciona gente involucrada al más alto nivel – como dice Padilla – hasta fiscales y ex ministros – ¿y los jueces? ¿Cómo es que pueden juzgar por presunción y en estos casos es todo tan apegado a lo legal y no a lo ético? Una cosa es ser justo y otra impartir justicia buscando el hueco donde apoyar la solicitud de un superior para dictaminar como les gusta decir: apegado a derecho, derecho inmoral diría yo.
A todas luces la justicia Hondureña tiene mucho que perder en este juicio y si no se investigan a fondo las denuncias de los ex alcaldes que dicen haber sido presionados y hasta suspendidos por algún tiempo por órdenes de – según Padilla – órganos coercitivos que están al servicio de una mafia que representa el poder real en Honduras, estaremos de nuevo ante la desconfianza que estábamos perdiendo en la administración de justicia. Todos los alcaldes han tenido culpa en esto ¿O es que el Dr. Zúniga no sabía de la demanda o es que también lo asesoraron mal? Si le embargaron los peajes ¿Por qué no tomo medidas para evitar otros embargos? ¡Qué difícil es creer en tanta ineptitud!
Los Sampedranos queremos la transparencia de la que vienen hablando ya dos gobiernos. ¡Queremos los nombres de los traidores! ¡Queremos que no se le otorgue el contrato a una compañía de piratas y corsarios! ¡Queremos cárcel para los responsables! ¡Queremos la suspensión de por vida de jueces, fiscales, ex ministros y quienes se encuentren que se vendieron para perjudicarnos!
Por cosas como estas es que los hondureños debemos sentirnos culpables de lavarnos las manos al decir que no participamos en política, porque la política es sucia, es sucia porque los buenos somos cobardes para entrar y cambiar la situación sin caer en la tentación de las ofertas jugosas.
Si así de fácil fuera la cosa, quedémonos en la comodidad de nuestras casas y esperemos a que los piratas se lleven el tesoro de nuestros hijos y nietos o larguémonos cobardemente a vivir a otro país.
Juez Ramón Barrios: En Honduras solo se condena a los pobres
Ramón Barrios, juez del Tribunal de Sentencia, atiende sentado en el sillón que normalmente ocupa en la Sala 1, desde donde, acompañado por otros dos jueces, falla a favor o en contra de acusados de distintos delitos por el Ministerio Público.
Con la noticia reciente de su restitución en el cargo, tras haber sido destituido por la Corte Suprema de Justicia luego de declararse en contra del Golpe de Estado de 2009, su rostro revela una mesurada alegría pues la ratificación del despido de tres de sus compañeros jueces y las injusticias propias de un sistema que, según su parecer, criminaliza sólo a los pobres, no son motivos para brindar o para sonreír abiertamente.
La entrevista:
¿Cómo evalúa el sistema penal de Honduras?
El sistema penal en Honduras simplemente está condenando pobres, no me cabe duda de que aquí se criminaliza a la pobreza. Se criminaliza también a la gente que marcha en las calles pidiendo un salario más justo, condiciones de vida más dignas, y se les dice que son vagos. El derecho a la protesta pública es un derecho que está en la Constitución de la República. Esos no son los vagos que dice la Policía Nacional y el Estado de Honduras; esa es la gente excluida socialmente.
¿Qué le provoca estar consciente de eso?
El hecho de estar juzgando pobres en el Tribunal de Sentencia resulta desgastante. Cuando uno visita las cárceles nota que el 99 por ciento de los presos son gente pobre. ¿Es que acaso sólo los pobres delinquen en este país? Pero todos sabemos que nuestro sistema de justicia no es capaz de sentar a personas influyentes, a los grandes potentados, en el banquillo de los acusados.
¿Se ha replanteado alguna vez su condición de abogado o de juez al reflexionar sobre esto?
El lado más oscuro del Estado lo representamos los jueces. Una vez condenamos a un muchacho de 19 años por homicidio y él en algún momento nos preguntó dónde habíamos estado para protegerlo cuando de niño le tocaba cuidar a sus hermanitos en los momentos en que su madre, que era prostituta, tenía relaciones sexuales con sus clientes o cuando uno de estos clientes lo violó. Ahora el Estado lo castigaba por haber matado a una persona pero, ¿qué había hecho antes por él? Muchas veces estos jóvenes no delinquen porque quieren sino porque la vida los ha tratado mal. Hay veces en las que no quiero venir aquí porque me produce un desgaste emocional enorme estar condenando pobres.
¿Cree que Honduras es un Estado de Derecho?
Me parece que Honduras tiene cuentas pendientes para que sea considerado un Estado de Derecho, sobre todo en el aspecto de los Derechos Humanos.
Acaba de conocerse la noticia de que fue usted restituido en su cargo como juez después de su destitución por declararse en contra del Golpe de Estado de 2009.
Y sigo sosteniendo que fue un Golpe de Estado; lo dije en el seno de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras del Valle de Sula, en donde soy precisamente profesor de la asignatura de Derecho Constitucional. La Comisión de la Verdad ya lo dijo, el presidente de la República lo dijo y yo voy a seguir sosteniéndolo. Nunca cometí un delito ni nada por el estilo.
Y sin embargo nunca fue removido del cargo pues para eso era necesario que llegara su sustituto…
Efectivamente. A los otros tres compañeros destituidos el sustituto les llegó al poco tiempo, pero por alguna condición a mí nunca me llegó y seguí durante año y medio haciendo mi labor.
¿Cómo influyó esto en usted?
Me provocó un daño emocional enorme porque cada día por la mañana yo tenía que venir con mi secretaria para preguntarle si había llegado mi sustituto. Fue un daño también para mi familia y fue también un desprestigio porque un sector de la prensa empezó a llamarnos “zelayistas” a los jueces destituidos, cuando yo ni siquiera soy seguidor del ex presidente Zelaya ni pertenezco a ningún partido político. Lo único que dije fue que se le violó el debido proceso a un ciudadano, un ciudadano que se llama Manuel Zelaya y que en aquel momento era el presidente de la República.
¿Qué sensaciones tiene después de esta buena noticia?
Hay una sensación de contradicción de mi parte. Por un lado, alegría, porque me quedo, pero por otra parte estoy triste, porque la suerte de mis tres compañeros no ha sido igual. Ellos tan sólo ejercieron su derecho a la libertad de expresión y los jueces, por ser jueces, no perdemos nuestra condición de ciudadanos. No me parece justo que sólo yo haya sido restituido.
¿Qué posibilidades hay de que sus tres compañeros jueces también sean restituidos en el futuro?
Lamentablemente, y digo lamentablemente porque como hondureño no me alegra que se condene al Estado de Honduras, mis compañeros tendrán que ser también restituidos en sus cargos. Ellos continuarán con la demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en algún momento el Estado deberá aceptar que su destitución, al igual que la mía, fue ilegal.
Padre Fausto Milla: Este gobierno es golpista por donde se le mire
SANTA ROSA DE COPÁN
Por motivos de salud y después de estar 6 meses en el exilio, regresó a esta ciudad el Padre Fausto Milla, coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular en Copán.
El Padre Fausto Milla salió del país el pasado mes de abril y ahora ha retornado siempre con la visión de impulsar cambios estructurales en Honduras que permitan mejores condiciones de vida para los hondureños. La entrevista apareció editada, originalmente, en Diario Tiempo.
¿Por qué decidió salir del país hace 6 meses?
Yo y mi asistente fuimos víctimas de persecución por pertenecer a la Comisión de Verdad. Me llegaban correos electrónicos amenazándome, pidiéndome dinero y en el análisis que hicieron profesionales de investigación llegaron a la conclusión de que eran sicarios, además de ello después de una reunión de la Comisión de Verdad en San Pedro Sula, regresamos ya muy tarde y el apartamento de mi asistente Denia Mejía, había sido prácticamente saqueado, pero con la sorpresa que solo se llevaron la computadora de ella, donde guardábamos documentos importantes y solo tenía 8 días de haberse cambiado de apartamento y lo había hecho con mucho sigilo. Posteriormente nos dimos cuenta que nos seguían y que había gente extraña preguntando a qué hora salía para Corquín, a qué hora regresaba a Santa Rosa. Eran miembros de la Policía Nacional quienes hacían ese trabajo. Fue ahí donde nos aconsejaron de que saliéramos del país.
¿Por qué decidió regresar al país?
Soy un hombre que no me dejo intimidar. Estando afuera muy poco puedo hacer, por eso regreso. Además, tengo que arreglar unos documentos y unos problemas en la institución que dirijo y por sobre todo mi salud, la cual se encuentra muy deteriorada, pero procurando evitar la mucha publicidad.
¿Cómo analiza el Gobierno de Porfirio Lobo?
Por donde lo quiera ver es un Gobierno golpista. Mire quienes están en la Corte Suprema de Justicia, quienes están en el Ministerio Público, la ilegalidad de 2 miembros del Tribunal Supremo Electoral que están nombrados violando las leyes del país, la indefensión que vive el pueblo hondureño ante un Gobierno que prácticamente es dirigido por los militares que avanzan más que en los años 80`s. Dominan Migración, la Marina Migrante, Hondutel, donde está el golpista más grande. Entonces, por donde se analice este Gobierno es golpista, y con la llegada de organismos de derechos humanos para esta gente es una semana de temblequera, para todos lo criminales que están en el Gobierno y los que ya no están, que desde el Gobierno han cometido crímenes.
¿Quiénes han cometido crímenes desde el Gobierno?
(Sonríe y contesta) Usted quiere que me vaya de vuelta muy rápidamente. No puedo decir nombres pero todos sabemos quienes son los que se han aprovechado del poder para hacer cosas incorrectas y recuerde que vivimos en indefensión e impunidad, aunque yo tenga las pruebas en los juzgados las esconden o no las dan por válidas porque la justicia de este país también es parte del golpe de Estado. Mire lo que pasa en Zacate Grande en el sur del país, ahí hay gente pobre pero muy organizada y beligerante, pero Miguel Facusse o Tío Mike, como le llaman, dice que es dueño de toda la isla. La gente tiene una emisora comunitaria, pero como el que dice ser dueño de la isla tiene dinero les ha llevado todo el Batallón de Nacaome, la naval de Amapala y la Policía de Choluteca; como que si fueran una invasión para tratar de obligarlos a salir de la isla. Esto ocurrió en noviembre del año anterior.
¿Es cierto que usted dijo que Miguel Facussé era un filibustero?
Es cierto, yo lo dije y esa no es ninguna mala palabra, eso no es ninguna calumnia todo mundo sabe que eso es cierto. Filibustero generalmente es un extranjero que se mete al país y se adueña de parte del país, que él nació en el país eso es cierto pero que no tiene nada de hondureño también es cierto. Ellos son palestinos, están adentro pero no son como los de adentro, bueno usted sabe, con tanto dinero no solo le echa la policía a los del Bajo Aguán, sino también a los de Zacate Grande, Don Miguel es más que las Fuerzas Armadas, es más que Pepe Lobo, es más que la Corte Suprema, ya que el pone la plata.
¿Qué futuro tiene la Resistencia, pueden llegar al poder de la nación?
Si usted hace un estudio de la Resistencia se dará cuenta de lo siguiente: teóricamente si se puede llegar, pero en la práctica no, porque el golpismo esta súper cerrado y se cierra más cuando más crímenes comete. Usted cree que ese grupito que forma el Tribunal Supremo Electoral, que de tribunal no tiene nada, recuerde que es ilegal por que dos de sus cuatro miembros están en forma ilegal, están puestos ahí contra todas las leyes, estos son capaces de que una gallina para un ternero, pues estos mismos no van a permitir aunque Mel Zelaya saque el 90 por ciento de los votos en las computadoras se los van a borrar.
A gobierno revuelto, ganancia de mafias
Por Thelma Mejía
Aparecido originalmente en IPS
TEGUCIGALPA – La destitución de Óscar Álvarez de su cargo de secretario de Seguridad de Honduras, luego de proponer un proyecto de ley que le dejaría las manos libres para depurar la policía, disparó suspicacias acerca de la influencia de las mafias del narcotráfico en el poder político.
Portavoces oficiales indicaron que Álvarez fue removido, junto a sus dos viceministros, como parte de un reacomodo de piezas que el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, impulsa para revertir la mala imagen de su gestión, que, según las encuestas, pasó de tener una opinión favorable de 70 por ciento de los entrevistados a solo 20 por ciento en los 18 meses que lleva de mandato.
Álvarez fue reemplazado por el diputado del gobernante y derechista Partido Nacional, el militar retirado Pompeyo Bonilla, quien fue ayudante del general Oswaldo López Arellano, que lideró sendas dictaduras de 1963 a 1971 y de 1972 a 1975.
Lobo dijo que el retiro de Álvarez, al igual que el de Mario Canahuati de la cancillería y de otros funcionarios, fue para “darle oxígeno” a su administración y hacerla más dinámica, descartando que ello signifique un cisma en su apoyo político. Dejó entrever, además, que habrán más cambios en el gabinete ministerial.
Por divergencias políticas y presiones del sector privado, la salida de algunos funcionarios como Canahuati y Oswaldo Guillén, jefe de la Dirección Ejecutiva de Ingresos (oficina recaudadora de impuestos), estaba en los planes del mandatario desde hace seis meses, afirman analistas políticos.
Lo sorpresivo, al parecer, fue el despido de Álvarez, quien ya había ocupado el mismo cargo en el gobierno de Ricardo Maduro (2002-2006). Su principal característica fue entonces y ahora la aplicación de una política de mano dura, que resultó un fracaso si se toma en cuenta el incremento de la inseguridad y de la cantidad de asesinatos, incluidos varios que se presume tuvieron motivaciones políticas.
Honduras reporta un promedio de 17 asesinatos por día y la proyección para fines de este año es que la tasa nacional se instalará finalmente en 86 homicidios por cada 100.000 habitantes, cuando la media mundial es hoy de algo más de ocho por 100.000, según la Organización Mundial de la Salud.
Distintos reportes ubican entre las causas de la violencia la cada vez mayor presencia del narcotráfico, que ya no solo usa al país de puente hacia Estados Unidos sino también como “plaza de disputa en cárteles mexicanos y colombianos, con fuertes conexiones políticas y económicas”, como indicó a IPS un agente que pidió el anonimato al ser consultado para un artículo anterior.
A ello se agrega la perenne guerra por la tierra que enfrenta a pequeños productores y cooperativistas con terratenientes, intensificada en los últimos tiempos al punto que solo en las dos semanas finales de agosto fueron asesinadas 14 personas, al parecer a manos de sicarios, entre ellas dos dirigentes campesinos.
En cuanto a los crímenes de perfil político, tuvo su último caso de repercusión internacional con la muerte el 8 de este mes de Medardo Flores, un periodista muy cercano al derrocado presidente Manuel Zelaya y dirigente del Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP). Es el cuarto reportero asesinado este año en Honduras y el decimosexto desde el golpe de Estado de junio de 2009.
La salida de Álvarez se produce dos semanas después de que se reuniera en Estados Unidos con jefes de la lucha contra el narcotráfico y denunciara que una decena de oficiales de alto rango de la policía hondureña estaban vinculados al crimen organizado, al grado que se habrían convertido en “controladores aéreos” para el aterrizaje clandestino de avionetas cargadas de drogas.
El exministro aseveró, además, que descubrió a otros dos oficiales al mando de una banda de ladrones de vehículos que utilizaban comisarías de Tegucigalpa para esconderlos y después sacarlos de la ciudad por lugares previamente liberados de presencia policial.
Si bien nunca reveló los nombres de los presuntos implicados, sus declaraciones fueron un revulsivo para vida la interna policial, según informes de medios de comunicación locales.
Víctor Meza, del no gubernamental Centro de Documentación de Honduras, dijo a IPS que la remoción de Álvarez obedece a “un pulso de poder en donde obviamente las mafias se movieron y neutralizaron al presidente Lobo, una vez que vieron amenazados sus negocios con la ley de discrecionalidad que había propuesto el entonces ministro”.
Se habla, dijo Meza, de una reunión entre las supuestas cúpulas mafiosas de la policía y el llamado Grupo de los 14, ligados presuntamente al crimen organizado y con fuertes tentáculos “políticos que habrían incidido con personas allegadas al mandatario, optando éste por no confrontar y sacrificar a Óscar Álvarez”.
Fuentes de la fiscalía antidrogas de Honduras dijeron a IPS que el Grupo de los 14 y el Cartel del Atlántico son las dos principales organizaciones delictivas que se disputan los territorios por donde trasiega la droga. Ambos se caracterizan por poseer fuertes conexiones políticas y económicas, afirmaron esas fuentes, que pidieron mantener el anonimato.
Para el diputado socialdemócrata Germán Leitzelar, de oposición y quien lideró hace más de 15 años el traspaso de la policía del poder militar al civil, la salida “abrupta de Álvarez le deja a uno la duda acerca de si ganaron los buenos o los malos”.
Leitzelar señaló a IPS que, si bien Álvarez “no tuvo tanta suerte como cuando estuvo la primera vez en el cargo, sí estaba interesado en enfrentar a las mafias policiales que le cuestionaban su autoridad, máxime cuando se iba a aprobar esa ley de discrecionalidad, que luego de su renuncia fue retirada del parlamento a petición del Poder Ejecutivo”.
La ley de discrecionalidad habría molestado al presidente Lobo en vista de que no fue consultado por Álvarez y fue enviada sin haberla conocido, lo que precipitó su caída, dijeron a IPS fuentes cercanas al mandatario.
La excomisionada de policía María Luisa Borjas, quien fue destituida hace ocho años por denunciar corrupción policial, comentó a IPS que el remezón en la Secretaría (ministerio) de Seguridad “es un reacomodo de fuerzas, donde no puedo decir quiénes eran los buenos o los villanos, pero es obvio que había a lo interno un pulso de poder”.
Uno de los oficiales que IPS supo que sería removido por el entonces ministro Álvarez es el director de la policía nacional civil, José Luís Múñoz Licona, quien fue ratificado en el cargo y que descartó haber sido parte de un complot contra su exjefe.
El flamante ministro Bonilla anunció que la nueva estrategia de seguridad buscará disminuir los índices delictivos y “perseguir el crimen organizado sin tregua”.
Por su parte Álvarez, quien se encuentra en Estados Unidos “reflexionando” sobre su futuro según indicó, lamentó no haber podido depurar la policía, y no descarta volver al ruedo político, esta vez, como aspirante a la Presidencia de Honduras para las elecciones generales de 2014.
Eurodiputados denuncian violencia e impunidad en Honduras
Un grupo de eurodiputados y plataformas de ONG que han participado en misiones en Honduras para comprobar la situación de los derechos humanos denunciaron hoy el alto nivel de violencia y de impunidad que se sigue registrando en el país desde que tuvo lugar el golpe de Estado de 2009.
“Uno de los problemas más agudos es la impunidad. En un 90 % de los casos se salvaguarda la impunidad de los sospechosos”, declaró en una rueda de prensa organizada en el Parlamento Europeo la eurodiputada conservadora Laima Andrikiené, vicepresidenta de la subcomisión de Derechos Humanos de la Eurocámara.
Andrikiené y otros parlamentarios europeos viajaron el pasado mayo a Honduras, donde constataron un alto número de ejecuciones extrajudiciales, homicidios e intimidación de los activistas y periodistas.
A su juicio, en Honduras “faltan recursos” para afrontar con garantías las violaciones que se producen de los derechos humanos, pero también para mantener la justicia, el orden y un trato en pie de igualdad, algo que puede corroborar la propia Fiscalía hondureña, aseguró.
En concreto, la eurodiputada señaló que las instituciones carecen de suficientes recursos financieros y no pueden hacer bien su trabajo, y que hay una falta de coordinación con los diferentes organismos judiciales.
“La lucha contra la impunidad es clave para el desarrollo del país (…) Honduras aún tiene mucho camino que recorrer para alcanzar la independencia total de su sistema judicial”, comentó.
Por esos motivos, Andrikiené instó a la Unión Europea a estar “dispuesta a ofrecer toda la ayuda necesaria” a Honduras.
También dio su respaldo al trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), que el pasado día 7 concluyó que “todos los actores” violaron la Constitución en la crisis que culminó con el golpe de Estado de junio de 2009 en Honduras.
“Creemos que esa Comisión contribuye de manera genuina a los derechos humanos en un país donde se han violado cruelmente”, enfatizó.
Por su parte, la vicepresidenta de la Federación Internacional de Ligas de Derechos Humanos, Paulina Vega, presentó en la Eurocámara un informe elaborado por varias plataformas de ONG tras efectuar un viaje a Honduras, en concreto a la región del Bajo Aguán, entre febrero y marzo pasados.
Según explicó, durante la misión comprobaron que se siguen produciendo asesinatos y graves violaciones de derechos humanos, y constataron la represión y violencia en que viven en esa zona integrantes de las comunidades y organizaciones campesinas, que se encuentran en un estado de “total indefensión y desprotección”.
Vega destacó que, entre 2010 y junio de 2011, se ha registrado el asesinato de 32 campesinos, crímenes donde estuvieron “implicadas las fuerzas públicas y de seguridad”, según declaró.
Ante el continuado acoso que sufren los campesinos, instó a investigar y sancionar los crímenes y otras violaciones de los derechos humanos en el Bajo Aguán, y que se persiga a los autores materiales e intelectuales.
Ante la gravedad de la situación, pidió igualmente el establecimiento en Honduras de una oficina permanente del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Derechos Humanos en Honduras: Politización en la atención a los Pacientes con VIH/SIDA
LA CEIBA.- En los últimos días ha salido a la luz pública, la pretensión del Ministerio de Salud de excluir la experiencia como uno de los parámetros esenciales para la contratación del personal médico en los Centros de Atención Integral (CAI); siendo esta particular decisión un retroceso en la respuesta al VIH y sida que se viene librando en Honduras.
Para diciembre del año 2010 se habían reportado 28.892 casos de personas con VIH, de los cuales 7075 recibían tratamientos de antirretrovirales; sin embargo el 47% (6300) de las personas que requieren tratamiento, no tienen acceso a los antirretrovirales(1). Las estadísticas señalan que continúa en aumento el número de personas infectadas con VIH, a pesar de la propaganda oficial esparcida en el reciente encuentro encuentro de Naciones Unidas.
El desabastecimiento en medicamentos esenciales que suelen darse en los hospitales de Honduras, en especial de antirretrovirales, conducen a la aparición de cepas resistentes de VIH/SIDA, situación que ha sido reportada en algunos lugares de África y con consecuencias inimaginables para la contención de la pandemia.
Es totalmente falso que en Honduras se haya frenado el avance del VIH/sida como señala el Sr. Pepe Lobo en la asamblea de la ONU. En las zonas y poblaciones marginales continúa el aumento del número de infectados; al mismo tiempo que aumenta la pobreza, catalizador de la agresividad del virus en los portadores.
La carencia de terapias de rescate en los CAI es otro de las graves problemáticas que existen en Honduras en relación a la respuesta al VIH y sida, ya que con frecuencia aparecen pacientes con resistencia a la terapia de primera línea.
La lucha llevada a cabo durante las últimas décadas por el personal médico adscrito a los CAI, ha sido una enorme batalla librada en contra de diversos fantasmas: desde la burocracia estatal hasta la incredulidad de algunos de los portadores. No obstante el personal de los CAI han confrontado las crisis y han contenido en cierta medida lo que pudo haber sido un desastre mucho peor al existente.
La exclusión de la experiencia como eje esencial de las contrataciones, es un indicador que existe un proceso de politización en la adjudicación de las plazas en los CAI, situación que tendrá severas consecuencias para los pacientes, además que requiere una enorme inversión económica para capacitar a los nuevos elementos que “reclutará” el Ministerio de salud.
Desde hace varios meses, a los médicos que laboran en los CAI se le ha negado el pago de sus salarios, lo que puede interpretarse como una forma de presión para que presenten sus renuncias.
El futuro de la lucha contra el VIH/sida parece bastante incierto. La posible desaparición del acceso a los medicamentos genéricos, como consecuencia de la firma de un Tratado de Libre comercio entre la India y la Unión Europea, se traduciría en la suspensión del acceso a los genéricos producidos por CIPLA y otros laboratorios de la India, que suplen el mercado de medicamentos genéricos de los países en “vías de desarrollo(3).
Aun más grave puede ser la imposición del ACTA (Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement, por sus siglas en inglés) Un supuesto acuerdo comercial en contra de la piratearía y falsificaciones, el que se viene cocinando de forma secreta y puede ser utilizado por las compañías farmacéuticas para frenar la producción de medicamentos genéricos (4).
Para el pueblo garífuna el apoyo prestado por el personal de los CAI, ha sido esencial en la batalla que libramos en contra del VIH/sida, reconociendo la labor humanitaria que galenos y enfermeras han prestado a nuestros hermanos. De ahí que presentimos que la politización en el otorgamiento de las plazas será un enorme retroceso en materia de salud pública para el país.
Declaraciones que maquillan la realidad del VIH/sida, como las brindadas por el Sr.Pepe Lobo en el reciente encuentro de Naciones Unidas, pueden tener graves consecuencias tales como la disminución en el apoyo que requieren los CAI y organizaciones dedicadas luchar contra del VIH/sida. Muchas de las decisiones que se toman en Honduras por parte del Estado, están regidas más por los intereses de la elite de poder que enfocadas en el bienestar social.
La Ceiba, Atlantida 10 de Junio del 2011
Mapa político latinoamericano se tiñe de rojo
Por: Eduardo David Ardón
América Latina presenta hoy un cuadro más homogéneo, favorable a los pueblos, en relación al pasado reciente, en el que predominaban las derechas con sus respectivas variantes.
Existen gobiernos democráticos de izquierda y derecha, de perfil populista de derecha e izquierda y de rasgos autoritarios por parte de ambos. Hay gobiernos tirados a la izquierda firmemente institucionalizados desde el punto de vista democrático liberal y de economía de mercado como el caso de Brasil, Chile y Uruguay.
Así como también los hay de derecha como podría ser el caso de México y Colombia.
En el análisis de los antecedentes de la actual situación de América Latina y sus perspectivas generalmente se omite el hecho más relevante de que de 1980 al 2004 esta región del mundo no creció o no creció del todo, en circunstancias en que se extendía el proceso de democratización política, de ejercicios de derechos civiles y políticos y, a la vez, se daba un amplio proceso de democratización cultural (acceso a educación y medios de comunicación).
El proceso de democratización de América Latina, se inicio a finales de los años 70, con los cambios electorales en Ecuador y República Dominicana, siguiendo en los años 80 con los casos de Argentina, Uruguay, Brasil, Perú y Chile, el fin de los conflictos políticos militares centroamericanos a fines de los 80 e inicios de los 90, hasta concluir con las elecciones mexicanas del año 2000 en que el PRI, perdió el poder después de siete décadas.
Estos sucesos, dieron como resultado, la instauración de muchos regímenes progresistas revolucionarios en el continente como Brasil, Uruguay, Chile, Ecuador, Bolivia, Argentina, Paraguay, Venezuela, Nicaragua, Guatemala, El Salvador, además de la Cuba de Fidel Castro, creándose organismos regionales políticos y económicos como UNASUR que representan los intereses de los pueblos en menoscabo de los intereses de las oligarquías.
En el marco de estas realidades, se inscribe hoy, Perú, que el domingo 5 de Junio realizo sus elecciones generales, en las que se alzo con la victoria el candidato izquierdista Ollanta Humala, sobre la candidata derechista, Keiko Fujimori, hija del Ex Presidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por violación a derechos humanos de los ciudadanos peruanos.
Con lo ocurrido en las elecciones generales del domingo 5 de Junio del 2011, la izquierda vuelve al poder, en Perú, después de 25 años en circunstancias en que en la capital, Lima, también es dirigida por una alcaldesa de esta tendencia ideológico política.
Ollanta Humala, ganó las elecciones con la alianza de fuerzas Gana Perú, en la que participan veteranos líderes de la izquierda de este país, así como movimientos como el Partido Socialista y el Movimiento de Nueva Izquierda.
Para mejor conocimiento de este hecho, es necesario recordar que tras obtener la primera votación en las elecciones generales del pasado 10 de Abril, Gana Perú se vio en la necesidad de concertar con otras fuerzas y moderar su discurso nacionalista y de cambio del modelo económico para lograr que otras agrupaciones se adhirieran en la segunda vuelta como en realidad sucedió.
Con el cambio de discurso y de actitud hacia el modelo económico, Humala logro formar un bloque que atrajo el apoyo de reconocidas personalidades liberales como el escritor Mario Vargas Llosa, centristas de derecha como el ex Presidente Alejandro Toledo con su partido Perú Posible y movimientos de izquierda moderada como es el Partido Humanista del ex primer Ministro Yehude Simón.
Todos apoyaron la candidatura de Humala al mostrar este sus posiciones democráticas al hacer el llamado a la concertación y, fundamentalmente, para oponerse a la posibilidad de que el Fujimorismo regresara al poder a través de la Congresista Keiko Fujimori.
Como siempre ocurre cuando triunfan las concepciones de izquierda, los empresarios de la derecha recalcitrante y los inversionistas recibieron la victoria de Humala con una estrepitosa caída de la Bolsa, en la capital, Lima, las operaciones se paralizaron por dos horas tras la caída del 8.71% en la apertura pero, al reanudarse las operaciones, la caída creció hasta el 12.51%, lo que obligo a cerrar las operaciones anticipadamente, afectando más a las compañías mineras.
Por su parte, el jefe de la diplomacia del gobierno de Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela, anuncio que Washington está “muy dispuesto a seguir trabajando con Humala, así como lo han hecho con las autoridades anteriores del Perú, hacia adelante”.
Paralelamente, el candidato de Gana Perú, recibió las felicitaciones de los presidentes de Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina, Paraguay, Bolivia, Chile, es decir, todos los integrantes de la UNASUR.
La incertidumbre en la esfera económica está relacionada con la incógnita que representa Humala, un militar ex golpista, que en las elecciones del 2006 recibió fuerte apoyo de Hugo Chávez, que mete miedo al sector privado.
A pesar de que Ollanta Humala se distancio un poco de Chávez y ha presentado un programa moderado, sus propuestas iniciales referentes a la estatización y reforma de la Constitución, generaron desconfianza acerca de sus verdaderas intenciones.
Es el mismo cuento de siempre, cuando la izquierda avanza y ocupa posiciones de poder en el continente, la ultraderecha recibe los cambios con exagerado temor.
Aunque Humala en el discurso de la victoria se mostro conciliador y moderado, al prometer que su gobierno convocara a los mejores técnicos independientes para hacer un gobierno de concertación, de ancha base, donde nadie se sienta excluido.
Aunque los analistas de la derecha, hablan de crecimiento económico del Perú, la verdad es que el triunfo de Humala, ha motivado una profunda reflexión sobre las fallas del modelo económico, las instituciones y la elite política.
Humala capitalizó la persistencia de la pobreza en las áreas rurales, la desconfianza hacia los políticos y las divisiones de muchos partidos que no pudieron unirse alrededor de un líder con el Perú. La izquierda pinta de rojo a Latinoamérica.
e-mail: eduardodavidardon@hotmail.com
